O, lytter til, I folk i alle verdens riger!
Gud kalder, stille dog! og mærker, hvad han siger!
Al verdens tummel, ti! Her er en anden klang,
Gud med dig tale vil, så hør dog til engang!

Han kalder ved sit ord og sætter stærkt i rette:
Hvor længe skal min Ånd med eders vanart trætte?
Er jeg den store Gud, som eder selv har skabt,
hvi har I da mit bud så ganske glemt og tabt?

Din ondskab er så stor, du arme støv på jorden,
jeg kunne finde dig med band og skræk og torden,
men vil du vende om, jeg sværger højt derpå,
så sandt jeg lever, skal du liv og nåde få.

Begræd din dårlighed, at du ej ret har levet,
så vil jeg glemme alt, hvad ondt du har bedrevet;
jeg aldrig har behag i nogen synders død,
kom, tag din tilflugt til min nådes favn og skød!

Min Søn til nådestol jeg offentlig fremsætter,
hans pine, død og blod al verdens synd udsletter;
hvo ret af hjertens grund på denne Søn vil tro,
skal aldrig blive dømt, men finde evig ro.

Brorson salme ” O Lytter i folk ” viser hvordan kærligheden igennem Gud hele tiden kalder på os som samfund, for at advarer om at hvis vi ikke passer på så lurer ondskaben lige om hjørnet.

 Dommer over levende og døde,
mørket er for dig som højlys dag,
tanker, ingen så, for dig må møde,
klares op skal hvert et skjult bedrag;
Herre Kristus, når i lys du kommer,
da forbarm dig, vær en nådig dommer!

Alle  som ser bibelen som Guds ord. Altså Guds kommunikation til mennesker bliver kaldt BIBEL FUNDAMENTALISTER, fordi man faktisk tror på Bibelens budskab. Eller også kalder de os  dommere som ikke har kærlighed hvis man stiller spørgsmåls tegn ved om det der gøres i kirken er ioverenstemmelse med Guds vilje.

Men spørgsmålet er : At hvis vi skulle tro på disse frie theologer som hele tiden prøver at få  BIBELEN TILPASSET SAMFUNDET ISTEDET FOR SAMFUNDET TILPASSET BIBELEN, om vi virkelige kan vedblive at kalde os KRISTNE SOM BETYDER EFTERFØLGERE AF KRISTUS ELLER OM VI BLIVER EFTERFØLGERE AF NUTIDENS SAMFUND?

For at kunne finde ud af dette, bliver vi nød til at kigge på Jesus lærer, og se på hvem Han egentlig siger Han er, samt hvordan Han selv forholder sig til vores verden.

Vi finder sammenstødet med Kristus og vores verden i Johannes Evangeliet kapitel 18 : Pilatus gik ind i borgen igen; han kaldte Jesus for sig og sagde til ham: »Er du jødernes konge?« v34  Jesus svarede: »Siger du det af dig selv, eller er det noget, andre har sagt dig om mig?« v35  Pilatus svarede: »Er jeg måske jøde? Det er dit eget folk og ypperstepræsterne, som har udleveret dig til mig. Hvad har du gjort?« v36  Jesus svarede: »Mit rige er ikke af denne verden. Var mit rige af denne verden, havde mine tjenere kæmpet for, at jeg ikke skulle udleveres til jøderne; men nu er mit rige ikke af denne verden.« v37  Pilatus sagde til ham: »Så er du altså konge?« Jesus svarede: »Du siger, jeg er konge. Derfor er jeg født, og derfor er jeg kommet til verden, for at jeg skal vidne om sandheden. Enhver, som er af sandheden, hører min røst.« v38  Pilatus sagde til ham: »Hvad er sandhed?«

Her skal enhver kristen virkelig holde tungen lige i munden. For Jesus i sammenstødet med vores verden, prøver ikke at forlige sig vores verden. Men siger direkte at Hans Rige ikke er af denne verden. Samt at Han er Sandheden.

Hvorimod Pilatus som repræsenterer vores verden ikke forstår Jesus og heller ikke forstår hvad Sandheden virkelig  er.

Efter at have mediteret over disse vers, er det så sandsynligt at GUDS LEVENDE SØN ville have tilladt at

1. Det Ord som jeg som HANS EFTERFØLGER læser idag, er så tvivlsomt og op til fortolkning at ikke engang Jesus egne ord kan tages for gode varer. 
2. At Hans Riges regler ville ændre sig,   med tanke på at samfundet ændre sig og bliver mere moderne. Jesus siger jo at Hans efterfølger skal søge Hans Rige i Matt 6.33
3. At Sandheden som Jesus omtaler ikke er klar mht hvordan vi som Hans efterfølgere skal leve vores liv, samt at Ordet som er sammensat faktisk er misvisende i alle bøger.

Dette set i sammenhæng med hvad Jesus efterfølgere faktisk har troet i fortiden, og hvordan dette har medført at vores samfund i verden  er blevet ændret viser os at det faktisk er umuligt ikke at tro på Bibelen som  Guds ord  også samtidig ændre folkets sind så de virkelig Kan se hvem Frelseren er.

For Jesus giver dig ingen valg mulighed, enten er du for Ham eller også er du imod Ham.  Han er sandheden. Han har et RIGE, OG ET RIGE HAR ALTID REGLER, SAMT KUN EN HERRE.  Dette ligger Jesus klar vægt på op til flere gange i bibelen.

Han siger i Johs kap 15 Som Faderen har elsket mig, har også jeg elsket jer; bliv i min kærlighed. v10  Hvis I holder mine bud, vil I blive i min kærlighed, ligesom jeg har holdt min faders bud og bliver i hans kærlighed Og Han siger igen i samme kapitel  v18  Når verden hader jer, skal I vide, at den har hadet mig før jer. v19  Var I af verden, ville verden elske jer som sit eget; nu er I ikke af verden, men jeg har udvalgt jer af verden, derfor hader verden jer. v20  Husk det ord, jeg sagde til jer: En tjener er ikke større end sin herre. Har de forfulgt mig, vil de også forfølge jer; har de holdt fast ved mit ord, vil de også holde fast ved jeres. v21  Men alt det skal de gøre mod jer på grund af mit navn, fordi de ikke kender ham, som har sendt mig.v22  Var jeg ikke kommet og havde talt til dem, havde de ikke haft synd; men nu har de ingen undskyldning for deres synd.

 

Her ser vi tydeligt at Jesus siger at :

1. HAN ER HERRE
2. AT VI SOM Hans efterfølgere ikke lever for denne verden men for HANS RIGE.
3. AT HAN HAR ET ORD.
4. AT VI VIL BLIVE FORFULGT NÅR VI FØLGER DETTE ORD
5. SAMT AT JESUS ERKENDER AT DER ER SYND, Hvilket vil sige at selv når Han er opstået er der et ORD som skal efterfølges. HAN ER SANDHEDEN DER ER EN LOV I HANS RIGE.

 Jesus henviser også andre steder både til loven profeternes bøger, så det er tydeligt at DEN LEVENDE GUDS SØN har et ORD som viser os hvordan HANS RIGES LOV ER. OG at Han forventer vi følger disse.

Det er hvad enhver kristen beder og prøver på når han eller hun læser sin bibel. Betyder det at vi forstår alt og ikke fejler. Nej Selvfølgelig ikke. Og der kan også være uenigheder om hvordan visse passager af bibelen skal forstås. JA  men hele Hovedbudskabet om at Bibelen er Guds ord, og det er deri Han taler til os om  Synd, Hellighed, og Jesus kærligheds budskab. Det  kan der ikke ændres på.

Hvis du derimod vil gøre Jesus til en sagnsfigur som repræsenterer en kærlig gud som gav sit liv og døde for os men derudover ikke sætter nogle som helst krav til hvordan du lever dit liv. Ja så behøver du ikke at bekymre dig særligt meget om bibelen, for så kommer du ind i Himmelen uanset hvad. Og I den Himmel må du så også tilsyneladende gøre hvad du finder for godt, lig du gjorde på jorden. Guds plan med dit liv er jo ligegyldig, det er at du må leve som du finder for godt, for denne Jesus sagns figur har alligevel taget alle din fejl.

Denne sagnsfigur er milevidt fra hvad Jesus repræsenterer. Jesus profeterede endda at der vil komme en dag hvor kristne vil banke på Himmelens dør: 

Kæmp for at komme ind gennem den snævre port; for jeg siger jer: Mange skal stræbe efter at komme ind, men de vil ikke kunne. v25v26v27v28  Når husets herre først har rejst sig og lukket døren, og I stiller jer udenfor og banker på døren og råber: Herre, luk os ind! – så vil han svare jer: Jeg ved ikke, hvor I er fra.    Når I så siger: Vi har spist og drukket sammen med dig, og du har undervist i vore gader,    vil han svare: Jeg ved ikke, hvor I er fra. Bort fra mig, alle I, som øver uret!    Dér Dér skal der være gråd og tænderskæren, når I ser Abraham og Isak og Jakob og alle profeterne i Guds rige, mens I selv kastes udenfor.

 

Det betyder altså noget at vi har et ord at følge som kristne, der fortæller os hvordan vi skal leve. Samt her viser Jesus virkeligt at der findes et helvedet samt at profeterne ( Her iblandt Moses ) og Abraham har eksisteret.

Altsammen noget mange moderne theologer betvivler idag, og alligevel bekender de sig til Jesus. Det er ikke bibelsk lærer og det viser at en fortolkning som theologerne gør idag, hvor stort set ingen af bibelens bøger undgår at falde under kategorien misvisende, er direkte imod Kristi lærer og Han ville simpelthen ikke have tilladt sådan et ord at bestå. Han nævner dog også selv det gamle testamente som troværdigt.

Så er jeg bibelfundamentalist fordi jeg faktisk tror på alt det der står i bibelen, måske, men der er et meget enklere ord at bruge og det er  Kristen. En efterfølger af Kristus.  Og jo mere jeg læser Jesus ord, ser jeg at det er umuligt at moderniserer Kristi ord og Bibelen fordi den bog simpelthen tilhører en anden verden.

Det spørgsmål, vi må spørge os selv om  er, hvordan kan vi vide, at Bibelen er Guds ord og ikke bare en god bog? Hvad er så unikt ved Bibelen, at den adskiller sig fra alle andre religiøse bøger, der nogensinde er blevet  skrevet? Er der nogen beviser for, at Bibelen virkelig er Guds Ord?

Disse typer af spørgsmål skal behandles seriøst, hvis vi skal nå frem  til at bestemme gyldigheden af Bibelens påstande om at være selveste Guds ord, guddommeligt inspireret, og den bog der viser Guds hensigt med os mennesker.

 Der kan ikke være tvivl om, at Bibelen gør krav på at være selve Guds ord. Dette ses tydeligt i Paulus ‘ros til Timotheus: ” fra spæd har du kendt de hellige skrifter, som er i stand til at gøre dig klog til frelse gennem troen på Jesus Kristus.  og fra barnsben kender du De hellige Skrifter, der kan give dig visdom til frelse ved troen på Kristus Jesus.  Ethvert skrift er indblæst af Gud og nyttigt til undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed,  så at det menneske, som hører Gud til, kan blive fuldvoksent, udrustet til al god gerning. 2 Tim 3.15-17

Der er både interne og eksterne beviser, at Bibelen virkelig er Guds Ord. De interne beviser, er de beviser Bibelen som kigger på selve bibelens interne sammensætning og budskab , som vidner om at den har  guddommelige oprindelse.

Et af de første interne beviser, der viser  at Bibelen virkelig er Guds Ord, er dens budskab. Selvom der er  66 enkelte bøger, skrevet på tre kontinenter, på tre forskellige sprog, over en periode på omkring 1500 år, med mere end 40 forfattere, som kom fra mange forskellige samfundslag, så går   Bibelens budskab og røde tråd klart igennem som  en samlet bog fra begyndelsen  til enden uden selv modsigelser. Sådan en enighed i budskabet set over hvor mange år bibelen er blevet skrevet på samt, antal af forfattere, er unik fra alle andre bøger og  et bevis på den guddommelige oprindelse af de ord, som Gud ønskede at mænd skulle skrive ned.

Et andet  af de interne beviser, der indikerer, at Bibelen virkelig er Guds Ord, er de profetier, der er i denne bog. Bibelen indeholder hundredvis af detaljerede profetier om fremtiden for de enkelte nationer, herunder Israel, visse byer, og menneskeheden. Andre profetier vedrører Kristi komme, Frelseren som Gud sendte til jord. I modsætning til de profetier, der findes i andre religiøse bøger eller dem, som mænd som Nostradamus har skrevet, er  bibelens profetier utrolig  detaljeret.  Se mit indlæg om Guds udvalgte folk Israel.

http://minister.eftertanke.dk/2010/03/03/er-bibelen-trov%c3%a6rdig-og-guds-ord/comment-page-1/#comment-1256

Derudover er der tre hundrede profetier om Jesus Kristus i Det Gamle Testamente. Ikke alene blev det forudsagt, at  han ville blive født,og hvor han ville komme fra, men også at  han ville dø, og at han ville stå op igen. Der er simpelthen ingen logisk måde at forklare de opfyldte profetier i Bibelen på andet  end ved  nå frem til en  guddommelig indgriben. Man finder  ingen anden religiøs bog med sådan et omfang og type  af  profetier ,  som dem  Bibelen indeholder.

En tredje intern dokumentation for den guddommelige oprindelse af Bibelen er dens unikke myndighed og kraft den har haft på samfund og mennesker op igennem tiderne.. Mens dette bevis er mere subjektivt end de  første to, er det ikke et mindre stærkt vidnesbyrd om den guddommelige oprindelse i Bibelen. Bibelens myndighed og kraft  er ulig nogen anden bog der nogensinde er blevet  skrevet. Denne myndighed og magt ses i forhold til de utallige liv der er  blevet forvandlet af den overnaturlige kraft fra Guds ord. Her kan jeg bare nævne, sejren over romerriget, som prøvede at udrydde kristendommen, Sejren over det Katolske system igennem reformationen som Luther stod i spidsen for. Bibelens og den kristne tros overvindelse af det kommunistiske system. Frelsens hær. Moder Theresa. Narkomaner der er blevet helbredt, folk som er blevet helbredt. Kriminelle som er blevet totalt forvandlet. Folk med had, der har fået kærlighed og håb istedet. Igennem noget som ikke findes i mange andre religiøse bøger nemlig nåden. 

 Bibelen er i besiddelse af en dynamisk og forvandlende kraft, der  kun er  mulig, fordi det virkelig er Guds Ord.

Af eksterne beviser er selvfølgelig ærkæologien. Fordi Bibelens detaljer om historiske begivenheder, dens sandfærdighed og nøjagtighed er lig et historisk dokument. Gennem både arkæologiske beviser og andre skrifter, er det blevet bevist gang på gang at de historiske beretninger i Bibelen har vist sig at  være sande og korrekte. Faktisk er  Bibelen en bog, der  gør den til en af de  bedst dokumenterede bøger fra den antikke verden. Det forhold, at Bibelen er  præcis og sandfærdig i dens historiske  optegnelser og  hændelser er en god indikation af dens sandfærdighed,  hjælper med at dokumentere bibelens  påstand om at være selveste Guds ord.

Det sidste bevis der vil blive fremført idag, om at Bibelen virkelig er Guds Ord, er Bibelens overlevelse op igennem tiderne.  På grund af dens betydning og dens krav på at være selveste  Guds ord, har Bibelen lidt mange ondskabsfulde angreb og man har  forsøgt  mere end nogen anden bog at  ødelægge den op igennem  historien.Fra Konger til kejsere, til religiøse og ikke religiøste  systemer, diktatorer krige etc. så har  Bibelen modstået og overlevet alle sine angribere og er stadig i dag den mest udbredte bog  i verden.

Link http://www.gotquestions.org/Bible-God-Word.html

Mange mennesker er frustreret over at Gud ikke velsigner netop deres forhold, og at kristne går imod at de kan blive velsignet eller gift i kirken.

De kan ikke forstå at den seksuelle længsel og kærlighed som de har til et andet menneske ikke kan velsignes af Gud.

Selv nogle folkekirke præster kan ikke forstå at man på den måde kan blokkere for 2 menneskers kærlighed og kan heller ikke forstå hvorfor Gud ikke ville godkende sådan et forhold der er baseret på kærlighed.

Så kristne spørger ofte :

Hvorfor kan Gud ikke anerkende den kærlighed jeg har til min kæreste. Jeg elsker ham eller hende jo….selvom jeg godt ved

1. At han/hende har været gift før (Har valgt at blive skilt fra sin hustru).
2. Ikke er kristen.
3. Vil have vi skal ha sex før ægteskabet.
4. Føler man er vokset fra hinanden i ægteskabet, og har derfor hver i sær fundet en anden.
5. Elsker en gift mand/kvinde som er ulykkelig i deres ægteskab.
6. Er tiltrukket af det samme køn?
7. Godt kunne tænke sig at få en kønsskifte operation.                                                                                                                                 

Alle disse mennesker er frustreret over at længslen efter den man elsker ikke kan anerkendes af Gud. Og spørger alle, hvorfor kan Gud ikke se at min kærlighed til det andet menneske er oprigtig? Det kan Han ikke fordi Han er Hellig.

Bibelen siger i 3 Moses bog kapitel 44 vers 11

For jeg er Herren jeres Gud; I skal hellige jer og være hellige, for jeg er hellig

og i Peters brev 1.14-16

Som lydige børn må I ikke tilpasse jer de lyster, som I før fulgte i jeres uvidenhed; v15 men ligesom han, der har kaldet jer, er hellig, skal også I være hellige i hele jeres livsførelse, v16 for der står skrevet: »I skal være hellige, for jeg er hellig.«

Paulus skriver yderligere i Romerne 12.1

Så formaner jeg jer, brødre, ved Guds barmhjertighed, til at bringe jeres legemer som et levende og helligt offer, der er Gud til behag – det skal være jeres åndelige gudstjeneste.

Der står andet steds i bibelen at vort legeme er et tempel for Gud. Og det er grunden til at bibelen er så præcis når det gælder “den seksuelle længsel og kærligheden”.  For  den seksuelle handling som vi har med et andet menneske gør os til et menneske i Guds øjne. som der står i Første Moses bog 2.24

Derfor forlader en mand sin far og mor og binder sig til sin hustru, og de bliver ét kød.

Når kærligheden og den seksuelle længsel efter den man elsker bliver uden for ægteskabet og Guds oprindelige plan, ja så er man uren og ikke hellig. Faktisk opdeler Det Nye Testamente kærligheden på sådan en måde at det ikke skal være muligt at tage fejl af hvad kærlighed er i det græske sprog.

Dette emne er beskriver Bibelen tydelig. Det Nye testamente og Jesus selv omtaler dette emne klart og tydeligt så vi som læsere ikke må kunne misforstå hvad der er Guds plan.

Men gør det livet nemmere, nej langtfra. Jeg tror mange kristne kæmper med dette emne. Og kan ikke forstå hvorfor Gud ikke tillader at de kan leve sådan som de føler rigtig. Bare tænk på

Jesus ord i Mattæuse Ev 5 : I har hørt, at der er sagt: ›Du må ikke bryde et ægteskab.‹ v28 Men jeg siger jer: Enhver, som kaster et lystent blik på en andens hustru, har allerede begået ægteskabsbrud med hende i sit hjerte.

Hvor mange unge mænd kan bede sig fri fra aldrig at have fantaseret om en kvinde de ikke er gift med.

Min pointe er at bibelen er klar, på dette område. Det betyder ikke at det er let for kristne, men det er der forsoningens blod og nåden kommer ind igennem Jesus Kristus. Han kan tilgive os vores synd/fejl men desværre aldrig anerkende den.

Og det er derfor det er farligt, hvis præsten  pludselig går  ind og tilbyder Guds egen velsignelse i Faderens Sønnens og Helligåndens navn, for det er simpelthen klart imod hvad både det nye og gamle testamente siger.

Jesus nåde er større end alle vore fejl og mangler og det er også derfor dette er skrevet i kærlighed. Vi kæmper alle med vort og når vi lægger det frem for Gud er Han nådig til at tilgive. Men det betyder ikke Han nogensinde anderkender at vi forbliver på den forkerte sti, og derfor kan kirken aldrig i Jesus navn velsigne noget som ikke er Guds vilje.

Der er et emne som gentagne gange går igen her på eftertanke, og det er kirkens holding til intime forhold.

Uanset hvilken kirke du og jeg måtte være medlem af, ja så er Kirkens overhovedet Kristus Jesus ifølge Efeserbrevet kapitel 5 hvor der står :

I hustruer under jeres mænd som under Herren; v23  for en mand er sin hustrus hoved, ligesom Kristus er kirkens hoved og sit legemes frelser. v24  Ligesom kirken underordner sig under Kristus, sådan skal også I hustruer underordne jer under jeres mænd i alt.

Nu skal jeg lige understrege at manden og kvinden er skabt lige i Guds billed, men at det er mandens opgave at sørge for at hele sin familie lærer Gud at kende, og følger Kristus. Man kan sige at manden har fået den opgave at være præst i sit eget hjem, og er den der står til ansvar overfor Gud, når det kommer til at lære hvilken vej de skal følge.

Er der ikke nogen mand i huset, ja så overtager kvinden selvfølgelig det erhverv, selvom der kan være tider hvor det faktisk ville være godt for hende at finde en mandelig mentor for sine børn.  

Anyway det var en side bemærkning tilbage til emnet. Så det er vigtigt at forstå som kristne hvordan Gud forholder sig til lige præcis dette emne, om hvordan vi må udøve vores kærlighed når det gælder intime forhold.

Og bibelen er meget klar på dette område, dette  skyldes at vi hver især er skabt i Guds billede, og vi allesammen er skabt unikt. Gud har altså en helt speciel plan med hvert menneske på denne jord. Det er derfor vi kan læse i Jeremias 1.5

»Før jeg dannede dig i moders liv, kendte jeg dig,
      før du kom ud af moders skød, helligede jeg dig;
      jeg gjorde dig til profet for folkene.«

Gud havde altså en plan med os, før vi endda blev skabt. Men kender Gud virkelig fremtiden?

 Det kan du stole på Han gør, og Han har planlagt den langt før den overhovedet kommer :

 læs mit indlæg http://minister.eftertanke.dk/  Er bibelen troværdig og Guds ord – Guds udvalgte folk.

Så vil du forstå hvad jeg mener.

Kristus  Jesus lærer os det samme i Johannes evangeliet, altså at Han har en plan med vores liv, og ikke omvendt, at vi mennesker har en plan hvordan Jesus indgår i vores liv. Han siger i Johannes Evangeliet

Det er ikke jer, der har udvalgt mig, men mig, der har udvalgt jer og sat jer til at gå ud og bære frugt og blive ved med at bære frugt, så Faderen kan give jer, hvad som helst I beder om i mit navn. v17  Dette byder jeg jer, at I skal elske hinanden.

Han har altså udvalgt os til Hans plan så vi kan leve i Faderen. Jesus kender vores fremtid før vi selv kender den. Det kan man se i Johannes Evangeliet kapitel 1

Jesus så Nathanael komme hen imod sig og sagde om ham: »Se, dér er sandelig en israelit, som er uden svig.« v48  Nathanael spurgte ham: »Hvor kender du mig fra?« Jesus svarede ham: »Jeg så dig, før Filip kaldte på dig, mens du var under figentræet.

Jesus kender os altså og Han har styr på hvad vi foretager os, andet steds i Johs evangeliet ser vi hvordan Han ligesome faderen ser ind i fremtiden. ( Disciplene der skal hente æslet, og da de skal finde huset hvor de skal spise sidste måltid )

Så hvorfor er det så, at bibelen kun godtager at vi har intime forhold i ægteskabet, og ikke i de forhold vi selv danner.

Dette skyldes at det var ikke dig der bestemte om du ville være en mand eller en kvinde. Det var Gud. Og Han har skabt os til at være en del af det som han har skabt os til. Nemlig at udfylde rollen som en mand eller en kvinde i ægteskabet, eller at være som Paulus altså overhovedet  ikke at være i et intimt forhold. ( Matt 19 )

Det som tiltrækker et mennske ind i et intimt forhold med et andet menneske, er “den seksuelle tiltrækningskraft” Og Gud ønsker ikke at denne kraft  får lov at danne planen får vores liv. Altså være den kraft der fortæller os  hvem vi er, og hvordan vi skal leve vort liv. Det ønsker Gud at gøre, Da Han er den eneste der kan lede os ind i den optimale plan Han har for vores liv.

“Den seksuelle tiltrækningskraft” er yderst destruktiv, den narrer vores følelser. Får os til at tro vi elsker mennesker, når vi i virkeligheden ikke gør det.  Binder mennesker og får dem til at udøve onde handlinger. Får mennesker til at bryde forhold med mennesker de har elsket i årtier. Samt får os til at tro vi er noget vi ikke er. Dette er bare nogle af eksemplerne på hvad denne kraft kan gøre for os i vort samfund.

Kærlighed i bibelen behøver nemlig nødvendigvis overhovedet ikke at have noget med den seksuelle tiltrækning at gøre. Mange mennesker sætter disse to ligmed hinanden. Men ifølge bibelen er dette langtfra tilfældet, faktisk er det i de fleste tilfælde det modsatte. Altså at tiltrækningskraften er selvisk og kærligheden er uselvisk.

Kærligheden imellem samme køn, eller imellem folk som ikke er gift findes nemlig i bibelen. Og denne kærlighed er ligså stærk, ja den kan endda være stærkere end den kærlighed som findes i et ægteskab i særlige tilfælde.

Paulus kærlighed til jøderne var så stærk at han var villig til at gå i helvedet for dem.

Og kærligheden mellem Jesus og Peter var så stærk at r de begge døde på korset for hinanden. ( Jesus lidelse var dog langt større end Peters )

Så kærligheden uden for ægteskabet, ( et forhold uden sex ) kaldes philio på græsk og er den kærlighed som Peter elskede Jesus med, da Han spurgte om Han elskede Ham. Johs ev 21. Jesus kærlighed til os er Agape og det er en guddommelig kærlighed som kun kan leves igennem Gud. Peter fik den da Han blev døbt med Helligåndne.

Så Gud er imod enhver form for seksuel udfoldelse som ikke er inde for ægteskabets rammer mellem mand og kvinde.

Og dette skyldes

1. At du er skabt til at være mand og være kvinde med de funktioner der dermed følger, også i en Familie. Dette er Guds plan ikke vores.

2. Bibelen siger hvad vi sår, det høster vi. Tillader vi som efterfølgere af Kristus at “Den seksuelle tiltrækningskraft” får større endflydelse end Guds plan for vores liv. Ja så kommer vi til at se at denne kraft kommer til at skabe et billed af, hvordan vi ser os selv, istedet for Gud gør det. En anden konsekvens er at vi kommer til at se mennesker bundet og gøre handlinger de normalt sikkert ikke ville have gjort, havde det ikke været for denne “seksuelle titrækningskraft”

3.15000 børn lider hvert år, den skæbne at de aldrig får lov at leve. En af de største faktorer til dette er den seksuelle tiltrækningskraft. Altså unge som ikke kan overskue konsekvenser af frugten de har fået gået igennem denne kraft, og derfor vælger de  at et andet menneske ikke skal have lov at leve.

Jeg håber i dette indlæg at jeg har åbnet dine øjne, for hvorfor Gud og Hans Søn Jesus Kristus er så meget imod at denne “seksuelle tiltrækningskraft” får lov at herske i vort samfund.

Og at Hans plan er så meget større i muligheder og kærlighed, end hvad denne tiltrækningskræft kan tilbyde os.

Lider du at være slave til denne “seksuelle tiltrækningskraft og ønsker du at leve et andet liv end det du lever, så bed Jesus om at sætte dig fri, og vise Dig hvem du virkelig er i Hans Rige, nemlig en Konge Søn eller Konge Datter.

Du må også meget gerne skrive hvis du ønsker yderligere forbøn, eller ønsker at blive henvist til et kristent rådgivnings center eller kirke, hvor de kan bede og hjælpe dig på alle måder.

Efter at have afprøvet websitet eftertanke.dk og de nye muligheder som følger med, må jeg desværre sige at jeg er slemt skuffet. Jeg forstår ikke hvorfor at bloggens designere har valgt denne nye løsning. De gamle blog muligheder var langt bedre.

Bruger venligheden var langt bedre end med det nye. Det var forholdsvist nemt at sætte op, og når man var igang ja så var man en del af debatten, på enten kristendom .dk eller religion.dk.

Det betød, at der var stor varietet imellem blog ejere, og der oftest blev diskuteret mange gode teologiske emner, som læsere af kristendom.dk eller religion.dk  helt sikkert også læste med stor interesse.

Eftertanke.dk er imidlertidig et website som virker til at være blevet til, med det ene formål,  at brugere skal have mulighed for at lave en blog.

Dialogen og den theologiske debat er væk, og websitet er sat ud på et sidespor istedet for aktivt at deltage i emnerne kristendom og religion som jo er det der er hensigten med de andre sider.

Det er slemt skuffende, og det betyder at mange som gerne ville være med i dialogen om emnet kristendom ikke er med fordi de simpelthen ikke finder vejen til eftertanke.  Samt at gode blog skrivere desværre er holdt op med at skrive det er en skam.

En anden ting er, at efter de har sat det nye system igang ja så går der faktisk ikke en uge uden man får spam kommentarer.

Jeg kan simpelthen ikke se grunden til at man ændrede bloggens forum, men det må jo være fordi redaktionen ønsker at dominerer hvad emnerne skal være på deres sider, og altså ikke vil give lægmand en chance.

Er et  ’kirkeligt Babylon ” ved at få en rolle i Europa? Den Europæiske Unions (EU) flag består af 12 gyldne stjerner på blå baggrund. Officielt  hævdes det , at kredsen af de 12 stjerner står for solidaritet og harmoni mellem de europæiske folk “, tallet 12 angiver ‘perfektion, fuldstændighed og enhed’ (i Bibelen,   angiver tallet 12   perfektion når det handler om ledelse af fx et regerende organ«).

En alternativ forklaring kunne dog være, at flaget er  inspireret af den Glorie  af 12 stjerner som oftest ses på  katolske billeder af Madonna.  Og at dette  er en fortolkning af Johannes ‘Åbenbaring 12.1. Den katolske kirke  har altid  gjort gældende, at kvinden i dette kapitel  repræsenterer  Jomfru Maria eller »Guds Moder’. Men   set ud fra et bibelsk synspunkt  er det  faktisk mere sansynligt at der  er tale om, at  kvinden repræsenterer » Israel «, og de 12 Israelske stammer.

 EU-flaget kan derfor have en stærk romersk-katolske betydning og det  ”kirkelige Babylon« kunne derfor pege hen på  Vatikanet. En bibelsk teori kunne støtte  denne idé. For eksempel, siger Johs åbenbaring  17.9  at kvinden sidder på »syv bjerge« (det gamle Rom blev bygget på syv høje), og er klædt i purpur og skarlagen (Kardinalens kjole er den  dag i dag    skarlagenrøde eller røde og biskoppernes  kjoler  er lilla).

Those who don’t fear death havn’t met it. Those who don’t fear heaven havn’t realized that the doors will be closed if you are not perfect; Perfect like Christ John 3.16″
2012 – ***** Gets Five Stars

Jeg kunne godt tænke mig at få nogle kommentarer fra de theologer som skriver på eftertanke om  hvordan man bliver frelst og kommer ind i Himmelen? Og hvem er det lige præcis som kommer i Helvedet?

Københavens måske kommende biskop Hr Asser Skude skriver følgende i et indlæg :

“Jeg synes, at Københavns kommende biskop skal gå videre end til blot at acceptere det velsignelsesritual, som findes i landets seks stifter. Jeg mener, at et velsignelsesritual er halvhjertet, og at kirken må gå hele vejen – også for de homoseksuelle. Det er på tide lave et vielsesritual for dem.”
Og igen “Dermed ikke sagt, at Folkekirken, biskopper, præster og menigheder skal følge blindt efter den folkelige opinion, men tiden er kommet til at arbejde for en ligestilling af homoseksuelle og heteroseksuelle - også i forhold til kirkelige sammenhænge.”

En ligestilling mellem homoseksuelle og heteroseksuelle, men er det nu også Guds vilje. For man går jo ikke inde i kirken for kun at få en velsignelse af præsten/biskoppen. Men faktisk for at få en velsignelse af Gud.

Gud kommer dog nok ikke til at give sin velsignelse af denne ægtepagt/vielse selvom det i menneskers øjne, kan se ud som om det er en god handling Københavns måske kommende biskop vil fortage sig.

I 3 Moses bog siger Han utrykkeligt at det er en vederstyggelighed, hvilket på moderne dansk kan oversættes med at Han væmmes ved det.

“Hvis en mand har samleje med en mand, som man har samleje med en kvinde, har de begge to begået en vederstyggelighed. De skal lide døden. De har selv skylden for deres død.” Kap 20.13

I romerbrevet som er i det Ny Testamente  kan du se at også det står tydeligt i Kapitel 1.

Her snakker Paulus om ugudelighed altså mennesker som ser bort fra Gud og vælger at handle som om Han ganske enkelt ikke eksisterede.

Det er præcis det samme vi ser i folkekirken nu, nogle præster som skulle være Guds talerør ignorere helt Guds synsvinkel for at behage mennesker.

Her er hvad Paulus siger om den slags :

Lad os først tage vers 18 og 19 i kapitel 1 som siger :

For Guds vrede åbenbares fra himlen over al ugudelighed og uretfærdighed hos mennesker, der undertrykker sandheden med uretfærdighed. Det, man kan vide om Gud, ligger nemlig åbent for dem; Gud har jo åbenbaret det for dem.

Gud har helt tydeligt sagt i bibelen hvad Han mener om homoseksualitet, men præster i Danmark vælger alligevel som det står her at undertrykke sandheden.

Så læser vi videre i vers 22 :

De hævdede at være vise, men blev tåber.

Dette sker fordi de helt ser bort fra hvem Gud er, og vælger at lave deres egen “gud” altså ikke at tage Gud med på råd.

Konsekvensen af dette ser vi i vers 26 til 28

Først vers 26 og 27

Derfor prisgav Gud dem til vanærende lidenskaber: Deres kvinder udskiftede den naturlige omgang med den naturstridige, og ligeså opgav mændene den naturlige omgang med kvinden og optændtes af deres begær efter hinanden; mænd levede skamløst med mænd og pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.

Her ses tydeligt at Gud stadig væmmes ved denne homoseksuelle livsstil, og at Han vil straffe det som fejl/synd.

I vers 28 står der så yderligere

Fordi de ikke regnede det for noget værd at kende Gud, prisgav Gud dem til en forkastelig tankegang, så at de gjorde, hvad der ikke sømmer sig:

Det er lige præcis hvad nogle præster i den danske folkekirke gør nu, de har sat Guds ord helt ud af kraft og prøver at sætte deres egen dagsorden og få danskerene til at tro på en “gud” som de selv har opfundet og prøver at bilde dem ind at de kan få en velsignelse fra kirken, når det modsatte faktisk er tilfældet, nemlig at den levefærd væmmes Gud ved og at Han vil straffe det.

Nu skal jeg lige skrive i dette indlæg at jeg ikke dømmer den homoseksuelle, som om han eller hun er en særlig dårlig person i Guds øjne. Dette er ikke tilfældet, Homoseksualitet er synd lig alt muligt andet synd, så som at overtræde de 10 bud.

Og trangen til den seksuelle drift som er i dette enkelte menneske, er ligeså forkert i Guds øjne, uanset om du begærer en kvinde, du ser på gaden i dine tanker, eller om du har et forhold til en kvinde/mand som er gift, eller et mand/mand forhold.

Det vil altså sige for det menneske som ikke kender Gud, ja så kan det jo ikke vide at det har gjort noget galt.

Og det er her evangeliet kommer ind hvor vi fortæller hvad Jesus gjorde på korset at Han døde og opstod, tog vores fejl på korset igennem sit blod og at Han igennem Helligånden kan fjerne den fejlfulde trang som vi har i vores tanker og vise os en kærlighed som overgår alt hvad Kærligheden her på jorden kan tilbyde, uanset til hvem det er !!!!.

Så den homoseksuelle som fx elsker en mand, lesbiske kvinde kan i Jesus Kristus tilbyde en Evig kærlighed til den de har kær som er langt bedre og fører til evigt liv, istedet for den seksuelle kortvarige kærlighed her på jorden.

Men præster kender Guds ord, de har læst Romerbrevet og 3 Moses bog og alle andre steder i bibelen hvor det står at Gud væmmes ved denne synd. Og istedet for at for fortælle evangeliet undertrykker de sandheden, og prøver at behage mennesker istedet for Gud. Og få mennesker i kirken til at føle at de gør noget godt ved at få en velsignelse når det modsatte faktisk er tilfældet, at Gud straffer den slags handlinger.  

De skaber deres egen “gud” i folkekirken som tillader og forbyder hvad den enkelte præst nu føler er rigtigt uden fra en professors eller egen fortolkning. Dette er farligt som vi ser i Romerbrevet kap 1, for nu er det deres egen mening og ikke Guds de fremhæver. 

Så man kan spørge den kommende københavnske Biskop Hr  Skude om Han kan love 100 % at Hans velsignelse vil gøre parret godt også i Guds øjne.  

Når der utrykkeligt står i det Ny testamente : At De Pådrog sig derved den straf for deres vildfarelse, som de fortjente.

Det mangler vi stadig at høre fra Københavns kommende biskop?