O, lytter til, I folk i alle verdens riger!
Gud kalder, stille dog! og mærker, hvad han siger!
Al verdens tummel, ti! Her er en anden klang,
Gud med dig tale vil, så hør dog til engang!

Han kalder ved sit ord og sætter stærkt i rette:
Hvor længe skal min Ånd med eders vanart trætte?
Er jeg den store Gud, som eder selv har skabt,
hvi har I da mit bud så ganske glemt og tabt?

Din ondskab er så stor, du arme støv på jorden,
jeg kunne finde dig med band og skræk og torden,
men vil du vende om, jeg sværger højt derpå,
så sandt jeg lever, skal du liv og nåde få.

Begræd din dårlighed, at du ej ret har levet,
så vil jeg glemme alt, hvad ondt du har bedrevet;
jeg aldrig har behag i nogen synders død,
kom, tag din tilflugt til min nådes favn og skød!

Min Søn til nådestol jeg offentlig fremsætter,
hans pine, død og blod al verdens synd udsletter;
hvo ret af hjertens grund på denne Søn vil tro,
skal aldrig blive dømt, men finde evig ro.

Brorson salme ” O Lytter i folk ” viser hvordan kærligheden igennem Gud hele tiden kalder på os som samfund, for at advarer om at hvis vi ikke passer på så lurer ondskaben lige om hjørnet.

Jo mere vi når ind i den moderne tidsalder, jo mere synes alt  tilladt, og det er som om menneskeheden hele tiden prøver at overbevise sig selv om, at den er Gud og at de eneste konsekvenser der vil blive ved dets handlinger er dem som den selv har kalkuleret.

Vi ser det indefor alle grene af livets områder. Den moderne mening vinder over alle tidligere forskrifter og livserfaringer, og prøver nu også i kirken at opsætte Guds egne regler.  Med Den undskylding at Gud må moderniseres ligsom alle andre områder i samfundet.

Men Den Evige Gud, hvis Navn som ikke kan udtales, pga Hans hellighed, og derfor er det nærmeste vi kommer det, navnet JEG ER. Fordi Han var igår, er idag, og vil være imorgen. Burde Han ikke spørges om råd, så fremt Han virkelig er vor Gud.

Han som sendte sin Søn, og puttede alverdens synd og skændsel og straf på Hans skuldre, så vi kunne gå fri og dermed sejrede over ondskabens magt. Burde Han ikke have medindflydelse på hvordan vi som mennesker tager beslutninger og hvordan vi indretter vores samfund.

Ikke ifølge det moderne samfund, for vi kan jo ikke blande religion og politik sammen. 

Med hvad med relation og politik? Relationen til Gud er den ikke nødvendig for at vi virkelig kan få den fred vi gerne ville have i verden. Og hvad er konsekvensen af at vi ikke søger Gud.

Konsekvenser møder mennesker hverdag. Uanset hvilken position vi har i samfundet, kommer der en dag hvor vi kommer til at møde vores dommer.

Dommeren er Guds forlængede arm og dets navn er Livet.

Denne dommer tager vores handlinger og dømmer så udfra disse. Den arresterer hverdag mennesker og sender dem ud af denne verden, for at stå ansigt til ansigt med deres Skaber.

Mange mennesker har imidlertidig aldrig mødt denne dommer og tror derfor ikke der er nogle fremtidige konsekvenser for deres nutidige handlinger.

Samfundet i 60erne elskede fri sex og smed ægteskabs reglen Gud havde instiftet ud med Du må leve som du selv synes godt. Livet som er dommeren i denne verden dømte derefter hårdt. Og konsekvensen var

•  Millioner døde af Aids
• Millioner af spædbørn måtte lade livet fordi de ikke var ønsket.
• Millioner af børn mistede enten far eller mor og vidste ikke hvad glæden af en familie er.
• Unge teenagere blev gradvide og mange unge havde haft så mange seksuelle forhold før de blev 25, at de senere i livet havde svært ved at finde den eneste ene.
• Børn af dårlige forhold finder ikke deres indentitet og ender oftes som misbrugere af en eller anden art.
• Kærligheden i samfundet er pludselig svær at difinerer.

Og dette er bare et område, tænk på konsekvensen af at verdens  rigeste nationer ikke gør noget for at hver enkelt menneske kan leve i frihed og fred. Hvor mange mennesker må lide i tortur, uden mad og i hård undertrykkelse.

Jeg kunne blive ved………………. 

Lederne idag  synes imidlertidig ikke at tænke på at overstående domme, var en direkte afledning af handlingen som skete i 60erne så de forsætter med at kun spekulerer over hvad deres handlinger medfører nu, uden at kigge tilbage i historien for at om der er en lig handling og hvad konsekvensen var af dette.

I stoltheden over deres nutidige moderne handlinger er verdens nuværende ledere ved at lave et system som tager hver en frihed væk fra det enkelte individ. Og da ingen af disse handlinger er bygget på kærligheden til næsten i bund og grund, ser vi hvordan volden stiger og stiger i en grad vi ikke troede mulig.

80 %  af alle EUs love er vedtages nede i et parlement som reelt ikke har nogen magt, Og  mange af de mennesker som har magt, ja de er ikke demokratisk valgt kun indirekte.

 Dette indirekte demokrati kommer dog til at forsvinde i fremtiden. For menneskelige systemer angrer sjældent og det er yderst sjældent at ledere tør sige at de har begået en fejl. Derudover er der allerede tale om at verdens system kunne være godt at få, EU systemet og de andre Authoritære systemer i verden har allerede vist, hvad visionen af et menneskeligt system ville være. At demokratiet og friheden indskrænkes for systemets ære.

Det  mest uhyggelige i denne verden er at døden vores gamle fjende ikke frygtes mere. Kun af dem som den møder og overvinder. Resten lever som om intet var hændt og ordene efter anden verdens krig “aldrig mere” er ved at drukne i spædbørns død over hele kloden.

Moder Theresa sagde det så godt da hun blev spurgt om hvad konsekvensen var at så mange småbørn inde i mors mave døde Hun svarede :

The greatest destroyer of peace is abortion because if a mother can kill her own child, what is left for me to kill you and you to kill me? There is nothing between.
Mother Teresa

Så for at runde af, hvad er konsekvensen af vores handlinger, ja det er at de ville blive dømt på et tidspunkt. Enten for det gode eller for det dårlige. Og ingen undgår at møde sin dommer Livet. For en dag vil du og jeg ikke være her mere, og vi ved ikke hvornår dette er. Men en ting ved vi at med de handlinger der fortages i verden idag, er der ingen garanti for at hvis vi er unge vi først vil dø når vi bliver gamle selvom politikerne siger det. For respekten for menneske livet er forsvundet og for hvert årti bliver det værre.

Og hvad er så konsekvensen ved at moderniserer Gud i kirken, det er at vi kommer længere og længere væk fra Gud og nærmere og nærmere mennesker så præsten ikke frygter Gud men mennesker. Og det betyder i fremtiden at du nok kommer til at se alle former for bizarre vielses ritualer.  At ingen kender Gud heller ikke præsten så han gør hvad han finder for godt.

Og det bliver som det var i bibel bogen som hedder  dommerbogen.

Alle lever i frygt og terror og ingen har respekt for næstens liv.

Det er det samfund vi kommer til at møde, et samfund uden demokrati og frihed, og fred. Men hvor den som har magten tager beslutniner uden at tænke på hvad konsekvenser de har for fremtiden.

Det er vist på tide vi begynder at søge Gud. Lad os gøre det mens vi er på jord,  istedet for at blive tvunget til at møde  Ham når livet er over. For der vil det være umuligt at få en venskab med Ham, hvis vi har været afvist Ham igennem hele livet. Lad os lære Ham at kende mens vi er på jorden så kan vi også overvinde døden og ikke frygte uanset hvad der sker med os.

Guds ord det er vort arvegods,
det skal vort afkoms være;
Gud, giv os i vor grav den ros,
vi holdt det højt i ære!
Det er vor hjælp i nød,
vor trøst i liv og død;
o Gud! ihvor det går,
lad dog, mens verden står,
det i vor æt nedarves!

Denne salme af Grundtvig viser hvor stor betydning Guds ord bibelen har  for den kristne og altså en efterfølger af Kristus.  Men på Theologi studiet rundt om i Europa, og i vort samfund ja endda blandt mange kristne,  da mister Guds ord bibelen desværre indflydelse. Det må vige for nutiden.

Grundtvigs ord  lad dog, mens verden står,det i vor æt nedarves! er svære at opretholde længere.

Nu om dage hører man hele tiden at bibelen er en bog, som skal fortolkes og er fyldt med fejl. Mange vil tage dele helt ud af bibelen eller bøger som Johannes åbenbaringen som de siger ikke er skrevet af Johannes, eller dele ud af det gamle testamente som de iøvrigt tror på ikke er inspireret af Gud men politisk inspireret.

Hvad har du så tilbage af kristendommen hvis du begynder at fortolke bibelen. Ser du hvis det bare var sådan at theologerne kunne tolke den ens, men det kan de langtfra, en mener det ene mens den anden mener noget andet.

Alt imens dette foregår er konsekvenserne af at ingen sætter Guds ord  ”højt i ære” som Grundtvig skriver store i   samfundet.

Når folk er syge, deprimeret eller tror at livet lakker mod enden. Ja så kan det godt synes bedre at dø, end at blive ved med at leve? For lidelsen kan da ikke være bedre end døden ka den?

Mange kristne begynder derfor at snakke om medlidenheds drab i visse situation, fordi de ser døden som den bedste løsning.

Men er det nu også det, er døden den nu også den bedste løsning. Bibelen beskriver døden som en fjende ikke en ven.

Og mange af vore kære Salmer har samme synspunkt som fx Grundtvigs salme som siger

Døden er den sidste fjende,
vi med Gud skal overvinde,
Gud med os skal træde på.
O min sjæl, gid kun du vidste
tonen, som det ord »den sidste«
skal i Himlen synges på!

Men Han skriver også i samme salme

Men vor frelser, som os givet
har sig selv og dermed livet
nu og i al evighed,
ham det fryder, at dødsstriden
er den sidste, så vi siden
fred har i al evighed.

Så nej døden vil aldrig være en løsning, og det er ikke Guds vilje at vi skal tage vort eget liv. Kirken har spillet fallit hvis den kapitulerer til fjenden døden.

Vi må istedet værne om livet som er Kristus selv. Grundtvig siger det så godt

Men vor frelser, som os givet
har sig selv og dermed livet
nu og i al evighed,

Det er Gud der har givet os livet, og Han ønsker så absolut ikke at vi bare skal tage vort liv når det ser sort ud men at vi stoler på Ham.

Det vil have en faretruende konsekvens for vort samfund hvis døden vor gamle fjende bliver løsningen til livets problemer.

Så er det nemlig ikke Kristus der i centrum, men døden, den som kun bringer sorg og gråd til vor kære.

Jeg kunne godt tænke mig at få nogle kommentarer fra de theologer som skriver på eftertanke om  hvordan man bliver frelst og kommer ind i Himmelen? Og hvem er det lige præcis som kommer i Helvedet?

En Nation uden værdier, er en nation som er på vej imod sin afgrund.  Friheden og demokratiet er ikke noget som kan stå i sig selv hvis dets fundament ikke er bygget op om basale værdier.  Værdier såsom

• Respekten for andre, og livet som helhed.
• Kærligheden
• Sandheden.

Alle disse værdier er ved at være helt væk i Europa. Det startede med respekten for livet, som begyndte med arborten i 70erne, hvor diskussionen gik på hvornår et foster er levende eller ej. Denne diskussion er imidlertidig irrelevant da alle kan blive enige om uanset om man er ateist, religiøs, eller agnostiker, at det er problematisk at man som samfund blokkerer cirka 15000 menneske liv uden at det skulle få nogle konsekvenser.

Siden er videnskaben imidlertidig gået videre og begynder nu at kunne fortælle folk hvordan deres foster kommer til at se ud, og hvis de ikke kan lide det, ja så prøver de simpelthen at ændre fosteret så det kommer til at blive som familien vil have det.

Det er totalt mangel på respekt for det enkelte individs liv. Livet kommer til at blive et smpelt værktøj i samfundet istedet for et unikt individ som altid har noget at bidrage med, og som i et samfund er en nødvendighed for trivsel fred og glæde.

Denne snebold for mangel på respekt for livet begynder nu at rulle hurtigt ned ad bakken og den er hurtigt ved at blive større. Den spreder sig til vores :

• Sundhedssystem
• I vores hverdag
• Og til vores styrings organ

I Sundheds systemet ser vi den manglende respekt for liv som er ved at snige sig ind, da ældre og syge patienter nu oplever nogle gange at blive opgivet, selvom det faktisk er muligt i udlandet eller på andres danske hospitaler at rede deres liv.

I vores hverdag ser vi hverdag unge mennesker som ikke har nogle respekt for deres næste og derfor spreder volden sig. Det er både i bande krige, blandt kriminelle, og ja endda helt ned til 10 til 14 årige som udøver vold.

Tilsidst ser vi at vores vores demokratiske folketing faktisk er ved at miste hele magten da den i fremtiden komme til at ligge nede i Brussel og den vigtigste person er ikke længere vores statsminister men den Europæiske præsident.

I en senere artikel vil jeg skrive om EU, og hvorfor dette system absolut ikke er demokratisk.

Så pga manglen på respekten for livet, ja så bliver både kærligheden, og sandheden i samfundet så absolut også påvirket. Da sandheden mange gange i samfundet og i medierne ikke bliver fremstillet korrekt. Det vil i sidste instans komme til at på virke næste kærligheden der er så afgørende for at kunne leve i et fredeligt kærligt samfund hvor alle har det godt.

Og hvis et samfund mangler deres værdier ja så kan det blive svært i krisetider at finde ud af hvad man egentlig skal gøres, og hvad der er rigtig og forkert.

Det er lige præcis i denne situation Danmark står i, både når det gælder volden i vores gader, samt hvad fremtiden egentlig har at byde på for det enkelte individ.

Livets største mysterie for alle mennesker på jorden, er livet efter døden.

• Hvad kommer der til at ske når jeg dør?
• Er der en anden verden? Himmel/Helvedet eller noget andet?
• Hvordan får mit liv her på jorden indflydelse på mit næste liv?
• Kan videnskaben bevise at det er slut efter dette liv?
• Hvad er meningen med Livet her på jorden?

Disse spørgsmål kommer ethvert menneske til at tænke over, på et eller andet tidspunkt i hans eller hendes liv. Og disse spørgsmål påvirker faktisk hele vort samfund, for ethvert menneskes  svar på disse spørgsmål vil påvirke hans eller hendes måde at regerer på. Og alle verdens trossamfund har et svar på disse spørgsmål :

1. Buddismens mål – Fuld erkendelse, Nirvana (blive til intet)
2. Islam – Himmelen
3. Jødedommen – Himmelen
4. Hinduismen – Genforening med det guddommelige igennem reinkarnation
5. Kristendom – Himmelen
6. Ateismen – (blive til intet)

Som du ser tror de fleste mennesker på jorden at der findes en Gud og at der findes en himmel. Selv mange buddister tror på en Himmel men Buddismen fokuserer ikke så meget på Gud, som den fokuserer på lidelserne her på jorden, og hvordan vi kommer af med dem.Så for en Buddist er målet (Nirvana). Det ikke at leve og eksisterer er det højeste mål du kan opnå. Men før du opnår dette er der altså forskellige stadier i en reinkarnation du kan opnå.

Fælles for alle religioner er dog dette at du skal gøre noget, arbejde på at nå det mål at blive Perfekt. Så du der med opnår det endegyldige mål.

Dette kommer til at danne fundamentet for at der må være mere mellem Himmel og Jord og vi derfor  ikke som Darwin siger nedstammer fra aberne.

For op igennem alle tider har mennesket haft ønsket om at behage  Gud samt vide hvad der er rigtig eller forkert.

Og de har alle haft regler som skulle følges for at man kunne komme i kontakt med Gud/guderne

Hvis vi nedstammede fra aber, ville vi ikke have denne trang til at komme nærmere Gud samt heller ikke vide hvad der er rigtigt eller forkert. Et Dyr lever uden denne evne til at få dårlig samvittighed, den  tænker kun på at spise, sove, og overleve.

Vi mennesker har igennem alle civilization haft 3 spørgsmål som har været ligeså vigtige som dyrenes fysiske behov, nemlig :

1. Hvordan kommer vi nærmere Gud?
2. Hvad er meningen med livet? 
3. Hvad er der efter døden? 

Og det er det som adskiller os fra dyrene, og som viser at Darwins teori ikke kan være rigtig.

Når vi kigger på den naturlige verden omkring os, er der hele tiden spørgsmål vi må stille os selv:

1. Hvorfor har alle civiliserede befolkninger op igennem historien tilbedt en gud?

2. Hvorfor er det ikke muligt at være stærkere end vi er, når du tænker på at vi skulle have haft millioner af år til at udvikle os, specielt imod sygdomme?

3. Hvordan kan det være at døden spiller så stor en rolle for os, når andre skabninger fx træerne kan blive ved med at leve i 100vis af år, og stadig sætte nye skud når de er går ud?

Hvad der er  vigtigt at fokuserer på er døden og dens virkning på videnskaben.

For intet menneske ved om det lever imorgen, man kan få et hjerte tilfælde lig Natasha Richardson den kendte skuespiller  der døde kun 45 år gammel.

Hvis mennesket har udviklet sig over millionvis af år, hvorfor er vi så ikke mindst ligeså stærke som træerne der lever langt længere, og som jeg før beskrev kan sætte nye skud.

Beviset for Guds eksistens ligger ligeså meget i døden som det gør i livet.

Jesus sagde “Jeg er vejen sanheden og livet, ingen kommer til Faderen ( Himmelen ) uden ved Mig.”

Og Han ændrede hele verden så vi idag har vores tidsregning efter hans fødsel.

Intet Menneske, ingen ateist, eller andet menneske har ændret verden eller haft svar på livets spørgsmål lig Han havde. Og ikke nok med det han dannede grundlaget for begreber som kærlighed, død, ondskab, som mange ateister den dag idag har svært ved at definerer.

Min pointe er, Hvis du siger der ikke findes nogle Gud, og du selv er Gud, ja så må du spørge dig selv om hvorfor døden og uvisheden om denne har så stor indflydelse på dit liv. Og om hvorfor videnskaben ikke kan beskytte dig bedre mod dette fænomen som vil ramme dig 100 % spørgsmålet er bare hvornår?

ER DU REDE TIL AT MØDE GUD HVIS HAN FINDES BAG DØDEN

www.needgod.com